大概每个成长于不开明家庭的孩子，长大成人后都特别希望成为一个开明的家长？我大学同学老刘，就是这么一个猛烈反弹的例子。

我和老刘从小一起长大，对于他的成长环境，我真是太熟悉了。

读小学的时候，全班表演合唱，初秋的天气有些微凉，大家都按要求穿了露膝短裤，唯独他一个人穿了条长裤来，说，妈妈怕他受冻。

上中学的时候，我去他家玩，他妈妈看起来不太开心的样子。于是我就叫他来我家玩，没想他回家后，还是挨了一顿打。

考大学的时候，他想学文科，但他妈妈逼他选理科，还替他选好了学校和专业。

在人生的前20年，老刘基本都顺从父母的意愿，上演着大多数80后共同经历过的剧情。但他也不是没想过要反抗，只是他会想：怎么反抗才真的有效果？

这不，等他有了自己的孩子后，他发现反抗父母权威才真的具有了意义：他立誓要成为跟自己父母完全相反的那类父母，他一定要尊重孩子的意愿，营造平等、民主的家庭氛围。

做一个开明的家长，这成了他和妻子最起码的教育底线。

但是当一名开明的家长，并不像老刘理想中那样的优雅。

老刘小的时候，父母从没和他好好商量过一件事情，于是，他对平等交流的氛围，有着谜一般的执着。他对亲子关系的看法，始终附会着一层理想化的光芒，他向往父母和孩子平等交谈的场景。然而，他们家却从没进行过一场真正意义上的协商。

他跟我提起过一件事：他孩子现在特别沉迷于游戏，但他和妻子对此却无计可施。

说起孩子为何沉迷游戏，其实这还是他开的头。他从来不反对孩子玩游戏，为了表现自己对游戏的宽容态度，他还经常跟孩子一起玩。几年前孩子还小，他尚且能控制游戏时间，如今孩子大了，自我意识愈发强烈，每次他说游戏时间结束，孩子就特别不愿意，有时甚至直接顶撞父母，说他们“不尊重自己，没有人权意识，没商没量，武断霸道”。

老刘每周都给孩子零花钱，孩子倒是很省，把这些钱全都存了起来，然后全都花在了打游戏上。

老刘感叹：现在真是不敢和孩子有不同的想法啊！他明明做得不对，你还不能纠正他，不然的话，什么“限制思想和人生自由”之类的帽子，全都会扣在你头上。

想要跟孩子摆事实、讲道理的老刘，最终不得不跟孩子斗智斗勇。

“我父母什么都管，我什么都不管，但一样被还是说没自由。”

老刘家的孩子还小，但如果继续这么发展下去的话，我大概可以预见到，他们家里未来战争的雏形了。

我有个亲戚，一直都奉行开明政策，父母基本从不干涉孩子的决定。如果人可以选择自己的出生，老刘一定愿意给这样的父母当孩子。

那会儿，他家孩子不知道该学什么专业，父母就说，对啥有兴趣就学啥。大学毕业后，孩子对工作也不感兴趣，突然想学计算机，觉得码农工资高，便辞了国企的工作。

后来，这男孩去了大城市，工作了一段时间，说想留在那儿，不回家了。于是父母把老家的房子卖了，想帮他在那里付一套房子的首付。那时房价还不算高，但这笔巨款并没有变成一套房子。他们儿子拿到这笔钱，就买了一辆豪车，冒充富二代，整天追求不同的女孩子。

一般人听了这事都觉得，这家父母该后悔极了吧？并没有。即使儿子如此折腾，他们都从没说过他一句不是。

说到开明的父母，应该没有比这更开明的父母了吧？为了开明而放弃对孩子的批评、纠正和劝诫，你能做到吗？

一个开明的家庭，需要平等、尊重的氛围来帮衬。一个开明的家长，需要雄辩的口才和强大的说服力。如果不具备这些技能，也不想被“开明”二字束缚了自己，倒是可以学学我亲戚那样，事事都顺着孩子。但这种“开明”，真的对孩子负责吗？

不少年轻人都想成为开明的父母，这仿佛是理想中的父母的化身。这或许是他们重视平等与理性，也可能是他们成年后，对儿时不平等遭遇的反抗。

但如何做一个开明的父母？其实没有固定的规则。我们只是习惯性地把开明，等同于“尊重孩子，不干涉孩子”。

这其实是一种误解。

我们首先要明确一个理念：平等与尊重，只存在于两个能力相当的人之间。两个理性的成年人，可以互相给予理解和尊重。但一个成年人和一个孩子，就是教育和被教育的关系。给孩子教育、指导和培养，是身为家长的责任。我们必须让孩子知道，事物的底线和做事的规矩，这是对孩子负责。

只有当孩子成年以后，当他具备了成熟的人格，他才能和父母成为朋友。因为在那个时候，几个成年人可以平等、理性、互敬地交往。

父母开不开明，不需要孩子来评判。父母只需让孩子觉得你开明，这就够了。

借用一个俗气的比喻：给孩子的自由，就像握在手里的风筝线，无论他飞得多远，你随时都可以让他回来。